Брисел инсистира на принципите, Apple на безбедносната архитектура, а единствените кои сигурно губат се корисниците во Унијата.
Помина повеќе од месец и половина откако Тим Кук и еврокомесарката за технологија Хена Виркунен одржаа виртуелен состанок опишан како „конструктивен“, но оттогаш нема никакви нови информации за Siri AI во Европската Унија. На ова молчење укажа Џон Грубер од блогот Daring Fireball, потсетувајќи дека оттогаш не е објавен никаков конкретен напредок. Неговиот заклучок е непријатно едноставен: можно е новата Siri никогаш да не стигне во Унијата.
Барање за интероперабилност
На WWDC во јуни, Apple ја претстави целосно новата Siri, напојувана со Apple Intelligence и, во позадина, со Gemini на Google, но истовремено објави дека со iOS 27 и iPadOS 27 нема да ја испорача во Европската Унија.
Причината е Законот за дигитални пазари (DMA) и неговото барање за интероперабилност. Според толкувањето на Apple, тоа би значело дека секој конкурентски гласовен асистент би морал да добие подеднакво длабоки системски овластувања како самата Siri – пристап до пораки, купувања, датотеки и активности меѓу апликациите, и тоа без безбедносните и приватносните ограничувања што Apple ги смета за неопходни.
„Прво изградете го, па ќе видиме“
Како решение, Apple го предложи таканаречениот Trusted System Agent, софтверски посредник меѓу податоците на уредот и моделот на трета страна, кој би им овозможил на конкурентите пристап до истите функции како Siri, но без директно отворање на сите кориснички податоци.
Компанијата предложила и постепено воведување на решението во период од 18 месеци. Според Apple, Европската комисија ги одбила сите негови предлози.
Тука лежи суштината на спорот. Минатата зима Apple испратил цел тим во Брисел, вклучувајќи и инженери, со прашањето кое во суштина гласело: ако го изградиме ова, дали ќе го прогласите за усогласено со DMA?
Одговорот на Комисијата, наводно, бил приближно: прво изградете го, па потоа ќе ви кажеме, откако ќе слушнеме што мислат вашите конкуренти.
Apple, пак, не сака да потроши до две години на сложен систем наменет исклучиво за Унијата, за на крајот да дознае дека целиот напор бил залуден.
Околу тоа колку детално бил разработен предлогот на Apple се води класична расправа „кој што рекол“. Apple на прес-конференцијата на WWDC тврдеше дека предлогот бил многу детално разработен. Анонимен претставник на Комисијата за Financial Times го тврдел спротивното – дека всушност немало конкретен предлог, туку само општи идеи.
Грубер му верува на Apple, и тоа од едноставна причина: тврдењата на Apple биле официјални и дадени под име, додека спротивната страна зборувала анонимно.
Која е моментната ситуација?
Засега ништо не укажува на нови договори. Според AppleInsider, инженерските тимови на Apple повеќе активно не работат на решение со кое Siri AI би пристигнала во Унијата. Apple не понудил никаков рок, а јавно ја припишува вината на регулаторната крутост.
Од своја страна, Комисијата не покажува намера да ја преиспита одлуката за одбивање на Trusted System Agent, ниту барањето за 18-месечно одложување. Таа постојано повторува дека законодавството на Унијата е неспорно и дека ништо во DMA не му забранува на Apple да воведува нови производи.
Во пракса, тоа значи дека околу 450 милиони корисници во Европската Унија остануваат без најголемата надградба на Siri во нејзината историја – без индикација кога тоа би можело да се промени.
