Кинеските Android смартфони користат помоќни полначи и поинакви хардверски решенија, додека западните производители побавно ја зголемуваат брзината на полнење
Зошто кинеските Android телефони се полнат многу побрзо од моделите на компании како Apple, Samsung или Google? Причината не е само во поголемата моќност на полначите, туку и во долгогодишните инвестиции во сопствени технологии за полнење, поинаквиот дизајн на батериите и начинот на управување со температурата.
Додека телефоните Galaxy и моделите на iPhone главно остануваат на значително пониски спецификации за моќност на полнењето, кинеските производители како Oppo и Xiaomi веќе со години нудат системи од 100 W и повеќе, кои можат да ја наполнат батеријата од 0 до 50% за помалку од десет минути.
Oppo, на пример, разви сопствени адаптери кои долгорочно го намалуваат топлинското оптоварување на телефонот за време на полнењето. Xiaomi користи пристап со истовремено полнење на две батериски ќелии, со цел поефикасно да управува со напонот и струјата. Заедничката цел на овие решенија е топлината порамномерно да се распредели и да се спречи прекумерно загревање на батеријата.

Зошто кинеските Android телефони се полнат побрзо од западните конкуренти
Разликата не настана преку ноќ. Кинеските компании повеќе од една деценија инвестираат во сопствени стандарди и придружен хардвер, па таквите решенија со текот на времето станаа дел од локалните производствени синџири. Почетно скапите истражувања и развојот денес затоа можат поевтино да се имплементираат во голем број уреди.
На западните пазари развојот се одвиваше поинаку. Qualcomm своевремено значително го поттикна брзото полнење преку стандардот Quick Charge, уште во периодот кога USB вообичаено пренесуваше помалку од 7,5 W. Samsung, LG и Motorola тогаш почнаа да користат Quick Charge адаптери.
Современиот стандард Quick Charge 5+, претставен во 2025 година, може да поддржи моќност до 140 W и е компатибилен со стандардот USB Power Delivery. Сепак, неговата целосна имплементација и понатаму е многу ограничена, додека популарните западни модели телефони главно не ја користат максималната моќност што кинеските конкуренти веќе во голема мера ја нудат.
Тоа не значи дека Apple, Google или Samsung не знаат како да развијат побрзо полнење. Разликата повеќе се однесува на приоритетите. Западните компании во последните години поголем дел од развојот го насочуваат кон камерите, AI функциите и други карактеристики, додека постојната конструкција на уредите и синџирите на снабдување дополнително ги отежнуваат брзите промени.

И трошоците играат улога. Растот на цените на компонентите, особено на RAM меморијата, дополнително го ограничува просторот за поскапи развојни проекти поврзани со полнењето.
Уште еден фактор може да биде поконзервативниот пристап кон безбедноста и долготрајноста на батериите. Samsung, по проблемите со моделот Galaxy Note 7, помина низ глобално повлекување на уредите поради конструкциски проблеми со батеријата, додека Apple во случајот Batterygate беше изложен на критики поради начинот на кој управуваше со стареењето на батеријата и перформансите на iPhone уредите.
Поради тоа, западните производители можеби се повнимателни кога станува збор за поагресивни системи за полнење. Без позначителна промена на приоритетите, кинеските Android телефони веројатно уште некое време ќе ја задржат големата предност кога станува збор за максималната моќност и брзината на полнење


